Et vous vous savez pour qui vous allez voter ?

Moi j'en sais rien, cette campagne pour les élections européennes c'est vraiment de la merde.

Pff on a un double discours des politiques, un discours libéral à Strasbourg et un autre plus révolutionnaire à Paris

Sarko qui nous joue l'Europe qui protége d'un coté et de l'autre il s'accorde avec Angela sur un texte Libéral.

Le PS veut changer l'Europe parait-il sauf que le PSE fait copain avec le PPE à Strasbourg

En île de France on a le duo qui tue Dati Barnier, parait que Dati est nulle mais on a juste oublié de nous dire que Barnier ne vaut guère mieux

Ca fait moins de bruit mais sa gestion calamiteuse du ministère de l'agriculture n'a rien à envier au travail de la garde des sceaux; si aujourd'hui c'est le bordel avec les producteurs de lait, c'est quand même un petit peu de sa faute. Avec sa copine Lagarde et ses amis de la commission européenne, ils ont complètement libéraliser le prix du lait du coup les marchands de yaourt refusent de rogner leurs marges et obligent les producteurs à vendre en dessous du prix de revient.

Et l'argent de la PAC il n'a rien à dire là dessus notre ministre ?

Il faut quand même savoir l'argent de la PAC (Politique Agricole Commune) représente plus de 40 % du budget européen que la répartition de tout cet argent se fait de manière super équitable, plus l'agriculteur possède de la surface cultivée plus il touche.

Et encore tant que se sont des agriculteurs qui touchent mais c'est les industriels qui ont droit au plus gros morceau du pactole, champion toutes catégories DOUX le roi du poulet avec 63 millions d'euros. Parait que c'est de l'aide à l'exportation sauf que DOUX en profite pour délocaliser ses usines en Amérique du sud

En fait je me demande juste si c'est des incapables ou s'ils nous prennent pour des cons

Et avec ça va falloir choisir

Alors qui ?

Un matou qui se demande sur quel bouton il va appuyer (oui c'est un vote électronique par chez moi)

http://permsaison.blog-joc.net/

Je vous parle d'une époque assez lointaine où l'on vivait sans téléphone portable ni internet. En ce temps là, Néfertari était déjà une momie qui manifestait sa colère (penser elle a commencé sous De Gaulle), le matou qui avait encore le poil bien accroché sur la tête, sortait de la fac pour devenir un chômeur à temps plein après un passage sous les drapeaux. En ce milieu des années 90 donc le matou a participé plusieurs étés de suite à des permanences organisaient par la JOC (Jeunesse Ouvrière Chrétienne). Ces permanences consistaient à faire de l'accueil et de l'information auprès des travailleurs saisonniers.

Information sur leurs droits et comment les faire respecter, il y avait aussi avec nous un prêtre ouvrier spécialiste en droit du travail qui aidait ceux qui voulaient attaquer leur patron au Prud'homme. Il faut savoir que Lourdes est une ville qui compte plusieurs centaines d'hôtel restaurant vendeur de souvenirs etc ... et emploi 2 à 3000 saisonniers pour faire tourner les boutiques. L'autre particularité c'est que la saison dure 6 mois de fin avril à début novembre ce qui fait qu'on peut avoir des jeunes pour qui c'est juste un job d'été pour ce payer des études et pour d'autres l'activité principale avec des saisonniers qui bossent depuis plus de 20 ans dans le même hôtel.

En résumé j'ai été confronté pendant 4 ans à des abus plus impressionnant les uns que les autres. Notamment un gars qui bossaient 7/7 jours 90 heures par semaine ou un autre aussi qui logeait dans la cave de l'hôtel où il travaillait. Bref la litanie des heures supplémentaire non payé des plages de repos non respecter de celui qui finissait à minuit pour reprendre à 6 heures etc  ...

Pourquoi je parle de ça, parce que la TVA sur la restauration a été baissée et que les restaurateurs se sont engagés à répercuter cela dans les prix et sur les salaires. Le problème c'est que quand je vois que plus de la moitié des patrons des hôtels-restaurant de Lourdes se servent du code du travail pour caler leur armoire, j'ai du mal à les croire sur parole

Le matou

Bon ben puisque ça marche pas je mets le lien

http://www.dailymotion.com/video/x82o32_noam-chomsky-regard-critique-sur-la_news

Bon allez je me lance sur le sujet
Hier soir la marseillaise a été sifflé, déjà vous remarquerez que Nico n'avait pas fait le déplacement pas plus que Laporte ou un membre du gouvernement.
Nico n'étant pas là personne n'a voulu se mouiller dans cette affaire. Parce que sachant que la marseillaise allez être sifflé (pas besoin d'être devin) qu'elle devait être la réaction. Après coup Fillon peut toujours dire qu'il fallait interrompre le match (interrompre un match non commencé ) mais dans ce cas là c'est l'équipe de France qui aurait été pénalisé par la FIFA puisque c'est elle qui organisait le match et la Tunisie (et les Tunisiens) n'est en rien responsable des sifflés. Ce donner le ridicule de quitter le terrain et de laisser la place aux siffleurs. Pas évident de savoir quoi faire surtout en l'absence de notre bon roi
On peut toujours épiloguer sur ce qui fallait faire ou ne pas faire mais pour moi la question principale est
Pourquoi ils ont sifflé ?
D'abord il ne faut pas sur estimer l'intelligence du supporteur moyen qui va réfléchir en profondeur sur ce qui est bien ou pas bien. Il est tellement facile et un peu lâche de siffler avec la foule tout en restant caché par cette foule. De même qu'il est facile de faire des cris de singe lorsqu'un joueur de couleur a le ballon. Le supporteur est toujours très courageux lorsqu'il est caché par une écharpe et noyé dans la masse de la foule qui crie des insultes.
Toutefois je ne crois pas que le fait que le supporteur moyen soit bas du plafond suffise à tout expliquer
Parce que l'autre question c'est qui a sifflé ?
Des supporteurs tunisiens certes
Mais ces supporteurs ils sont Français ou Tunisiens
Alors là je vous file mon billet qu'ils sont pour la plupart Français
Ben oui je ne pense pas que 60 000 Tunisiens aient fait le déplacement
Bon s’ils sont Français pourquoi ils sifflent ?
C'est quand même un peu stupide de siffler la marseillaise lorsqu'on est Français
Je pense que c'est en partie une revendication politique, tout simplement
Ils sifflent les contrôles de polices, la discrimination à l'embauche, la politique du gouvernement en général et nico en particulier etc...
Ils se servent du match pour exprimer leur mal être, ils se trompent peut être de cible, mais c'est en gros puisque vous ne me reconnaissez pas comme un Français à part entier je siffle l'équipe de France.
A mais alors certains vont dire que ce n'est pas bien de se servir du sport pour une revendication politique
Oui mais on peut leurs répondre, qui a commencé ?
Qui récupère les victoires de l'équipe de France ?
Qui descend dans les vestiaires après une victoire ?
Qui nous a joué le pipeau de l'équipe black blanc beur ?
Les politiques utilisent les résultats sportifs pour leurs notoriétés
Certains spectateurs utilisent l'enceinte sportive pour exprimer leurs idées
Je pense que ces sifflés sont la partie émergée du communautarisme
Et réfléchissons bien aux responsables de toute cette affaire avant de pointer du doigt les coupables

Pour la bonne bouche je vous laisse ce communiqué de presse qui démontre que les cons ne sont pas toujours dans les virages des stades de foot

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Il est désolant de voir que des Français aient pu siffler des Français. En sifflant les bleus c'est aussi des jeunes Français d'origine tunisienne ou algérienne qui sont sifflés. Quand on est adopté par un pays ont en respecte son hymne national.

Cela marque la nécessité de faire évoluer les règles du football. L'instabilité des tribunes vient aussi du refus des instances européennes et mondiales de faire évoluer ce sport; il est temps que comme le rugby et bien d'autres sports collectifs, le football utilise des supports modernes comme la vidéo pour clarifier le jeu et ses règles. Le respect engendre le respect. Sinon il ne faut pas s'étonner que l'on continue à subir des mauvais comportements autour des terrains de football.

Frédéric LEFEBVRE Porte-parole, Secrétaire national à l'Economie.

Le matou matheux

Une grosse bouffe organisée pour papoter de la faim dans le monde. Les dirigeants des pays les plus industrialisés ont philosophé autour d'un repas de 18 plats

Le menu en détail

Parmi les sujets brûlants abordés durant le sommet du G8, du 7 au 9 juillet sur l'île d'Hokkaido au Japon, il y a la crise alimentaire mondiale. Lundi soir, après avoir travaillé sur ce sujet grave et angoissant, les dirigeants les plus puissants de la planète se sont remis de leurs émotions à l'Hôtel Windsor Toya.

Un repas constitué de 18 plats de luxe les y attendait. Il y avait notamment du caviar, du saumon fumé, du boeuf de Kyoto et de l'agneau de lait poêlé. Sans oublier les spécialités culinaires japonaises comme un poisson tropical frit, le goby. Le tout accompagné de cinq vins différents provenant des quatre coins de la planète. Il y avait entre autres du champagne, du bourgogne et du saké. Pour terminer, un dessert baptisé «La fantaisie du G8».

Les membres du sommet ne se sont pas présenté l'estomac tout à fait vide à ce banquet réunissant une quinzaine d'invités. Il intervenait en effet quelques heures après un repas de travail à midi, constitué de six plats. Parmi lesquels figuraient des asperges blanches, une soupe à la truffe, du crabe et du suprême de poulet.

Le premier ministre anglais, Gordon Brown, alors qu'il se rendait au sommet, avait pourtant enjoint les Britanniques à faire preuve de retenue alimentaire et de ne pas gaspiller la nourriture.

Ces repas et libations gastronomiques ont donc fâché une partie de l'opinion publique, dont Dominic Nutt, de l'association Save the Children: «C'est profondément hypocrite que les dirigeants mondiaux enchaînent les plats fastueux alors qu'il y a une crise alimentaire et que des millions de gens ne peuvent pas s'offrir un repas décent.» En fait, le G8 s'est affirmé hier profondément préoccupé par la forte hausse des prix de l'alimentation mais n'a annoncé aucune mesure financière pour l'endiguer...

« La vie des autres » avec EDVIGE